January 2011 Archives

车祸和惩罚性破坏

| No Comments | No TrackBacks

在人身伤害事件中原告很普遍的错觉是由于车祸所导致的索赔可以包括惩罚性损坏.被告司机可以因为导致车祸而被惩罚的想法是错误的.事实上,在马里兰州和弗吉尼亚州,被告可以在驾驶中:使用手机,用双手吃东西,阅读杂志,在学校区域内超速并且撞上校车,但是依然不需要对惩罚性破坏负责任.

在几乎所有的车祸事件中,马里兰州和弗吉尼亚州遵守被告必须是故意导致车祸才能够接受惩罚性破坏的规则.被告只是刑事上疏忽是不足够的.但是,有一个例外.不像马里兰州,弗吉尼亚州的法律对醉酒驾驶的司机有一项例外.普通法对惩罚性赔偿的可用性还不明确,但是成文法很明确.

弗吉尼亚州法律第8.01-44.5条对在人身伤害行为中导致的惩罚性破坏作出补充.原告必须证明证明被告的行为是自愿的并且忽略了原告的权利.这必须证明被告血液内的酒精含量超过0.15%并且210升的呼吸内超过0.15克.被告在开始和在喝酒的时候,或者在驾驶车辆的时候,应该知道他驾驶的能力被受限制.最后,还需要证明被告的醉酒是导致车祸并且导致原告受伤的直接原因.

虽然证明很困难,但是由于醉酒司机所导致的车祸中原稿能够得到的赔偿可以是很多的.北弗吉尼亚州对醉酒驾驶而导致的车祸的宽限很小.拥有证明被告必须被"惩罚"是任何原告律师很有力的能力,也可以促使保险公司结案而不是选择诉讼的能力之一.保险公司必须评估人身伤害官司的价值,不仅是按照原告的伤势,而且还可能按照法官的愤怒程度.这会促使保险公司给出比普通情况下更多的赔偿.

About this Archive

This page is an archive of entries from January 2011 listed from newest to oldest.

December 2010 is the previous archive.

April 2011 is the next archive.

Find recent content on the main index or look in the archives to find all content.

Pages

Powered by Movable Type 5.2.7